domingo, 27 de septiembre de 2009

La Llamada de Dios


El hombre ha sido llamado por Dios para grandes designios. Desea confiarle una misión de elevada y eterna trascendencia. De la respuesta que el hombre dé a Dios depende todo el sentido de su vida y la salvación de muchas almas. Esto es en su sentido más profundo la vocación: una respuesta generosa, incondicional, ilimitada al destino que Dios nos da.

Cuando un joven se empieza a preguntar si Dios le llama, esa misma inquietud interior suele ser la señal que Dios usa para llamarle. A veces en la vida de algunos santos, Dios llama con mucha fuerza y es muy difícil desoír su llamada. Pensemos en San Pablo, por ejemplo. Pero otras veces la llamada es un susurro muy suave, casi imperceptible, que se puede apagar por completo con el ruido del mundo si no se es fiel a la gracia.

Hay muchas personas que sintieron en su momento la llamada del Señor, pero no tuvieron valor para decir SÍ en ese momento y luego esa llamada se apagó y su vida siguió otros derroteros… más cómodos quizá… pero eso no quiere decir que no tuvieron vocación…. Simplemente fueron llamados, pero no respondieron.

Te ofrecemos un sencillo test que te puede servir de referencia para saber si tú realmente tienes vocación.

No lo rechaces de antemano. Haz la prueba. Pide luz al Espíritu Santo y reflexiona seriamente estos puntos:

1. ¿Se te ha ocurrido alguna vez consagrar tu vida por completo a Dios?
2. Aunque la realización de este ideal suponga renuncias y sacrificios, ¿crees que con la ayuda de Dios, serías capaz de ello?
3. ¿Te ilusiona consagrar tu vida al mayor ideal que se puede vivir en este mundo?
4. En la hora de la muerte, ¿cómo te gustaría haber vivido?
5. ¿Has pensado en vivir ayudando a los demás?


Los religiosos, sacerdotes, misioneros… desarrollan en el mundo de hoy trabajos importantísimos. Sin ellos, millones de personas quedarían abandonadas a su suerte. Con ellos, tiene vida y esperanza porque, como es sabido, los religiosos llegan hasta el martirio por defender y estar al lado de aquellos a quienes aman.

domingo, 23 de agosto de 2009

Amor verdadero por Dios y los demás.


Estaba Dios un día paseando por el cielo cuando, para su sorpresa, se encontró con que todo el mundo se hallaba allí. Ni una sola alma había sido enviada al infierno. Esto le inquietó, porque ¿acaso no tenía obligación para consigo mismo de ser justo? Además, ¿para qué había sido creado el infierno, si no se iba a usar?

De modo que dijo al ángel Gabriel:
— «Reúne a todo el mundo ante mi trono y léeles los Diez Mandamientos».

Todo el mundo acudió y leyó Gabriel el primer mandamiento.
Entonces dijo Dios:
— «Todo el que haya pecado contra este mandamiento deberá trasladarse al infierno inmediatamente».

Algunas personas se separaron de la multitud y se fueron llenas de tristeza al infierno.
Lo mismo se hizo con el segundo mandamiento, con el tercero, el cuarto, el quinto... Para entonces, la población del cielo había decrecido considerablemente. Tras ser leído el sexto mandamiento, todo el mundo se fue al infierno, a excepción de un solo individuo gordo, viejo y calvo. Le miró Dios y dijo a Gabriel:
— «¿Es ésta la única persona que ha quedado en el cielo?».
— «Sí», respondió Gabriel.
— «¡Vaya!», dijo Dios, «se ha quedado bastante solo, ¿no es verdad? Anda y di a todos que vuelvan».

Cuando el gordo, viejo y calvo individuo oyó que todos iban a ser perdonados, se indignó y gritó a Dios:
— «¡Eso es injusto! ¿Por qué no me lo dijiste antes?».

Anthony de Mello

lunes, 27 de julio de 2009

FeLiCeS FiEsTaS PaTrIaS, Feliz Día PERÚ!!!!!!


Honduras, Honduras, ¿dónde vas?


Encontré esta reciente carta sobre el contexto vital de los ciudadanos de Honduras, para que tengamos una mejor visión del real problema que acontece en ese país.

Queridos familiares. Hermanos y amigos:
Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está viviendo Honduras.

Siento que se está mandando una información tendenciosa y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información en España!!!! La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas!!!Aquí no ha habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo Chávez.

Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega .... Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas las altas instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio Partido le dijo que no era legal (¿se dice en Europa que su partido político rompió con él?), pero siguió despreciando a todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo Chávez. Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército.

A pesar de recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez. Dio orden al General Jefe de las FF.AA. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad manifiesta. El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar las urnas para distribuirlas en coches particulares.... Ni había mesas constituidas, ni había listas de votantes...

El Congreso a la unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se unieron para no aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron. ¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el Congreso nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. ¿Es esto un golpe de estado?Y ¿cómo los gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué?

Y ya el eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida? ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la defensa de los derechos humanos?

Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir esta versión hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España par decirles mi indignación.

Un fuerte abrazo
Hno. Antonio Rieu, marista.
http://www.parroquiasandiego.es

sábado, 11 de julio de 2009

La perezosa lucha contra el cambio climático

La lucha contra el cambio climático es una amenaza global, pero hasta el momento los países han fracasado a la hora de enfrentarse a él de forma unitaria (...).

La larga batalla contra el cambio climático comenzó en la famosa cumbre de Río de Janeiro en 1992, que ya exigía a la comunidad internacional medidas concretas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Tuvieron que pasar cinco años hasta que el Protocolo de Kyoto pusiera en limpio esas directrices. Los países que ratificaron el protocolo se comprometieron a reducir en un 5,2% global (lo que implica que algunos estados debían efectivamente reducir sus emisiones y otros tenían «permiso» para aumentarlas) conforme a las toneladas de CO2 y otros gases de efecto invernadero emitidas en 1990.

Hay que saber que el Protocolo no entró en vigor hasta 2005. Ocho años de espera para reducir en un porcentaje exiguo las emisiones de C02 calculadas en 1990. Los firmantes representan únicamente el 50% de las emisiones de CO2 y el protocolo finaliza en 2012. Sólo siete años de vida.

Nuevos compromisos
Por eso desde la Cumbre de Bali en 2007 vienen planteándose nuevos compromisos internacionales para superar la experiencia fallida de Kyoto, aunque hasta el momento los resultados hayan sido discretos. La cita clave para este acuerdo post-Kyoto será la Conferencia de Copenhague en diciembre de 2009, pero este G-8 ha demostrado que aunque Kyoto debe ser superado, las actitudes de los estados siguen siendo las de siempre.
EE.UU., el único país que no ratificó el protocolo y el mayor emisor del planeta, se oponía porque el tratado excluía a China e India, dos de las naciones que más han incrementado la emisión de gases contaminantes en los últimos años (...). Aunque EE.UU. sigue exigiendo que el nuevo acuerdo contemple a las potencias asiáticas (...).

Rusia y el cinismo
El cambio climático es malo para el planeta, pero rentable para algunas naciones como Rusia, uno de los países más contaminantes (...). El Kremlin no sólo se oponía por las pérdidas económicas que conllevaría, sino porque los modelos de cambio climático predicen que el clima se suavizará en la parte asiática del gigante ruso: la inmensa tundra de Siberia se convertirá en terrenos aptos para la agricultura en pocas décadas. Siempre hay intereses.
(...)
Potencias emergentes
Las denominadas economías emergentes (India, México, China, Brasil y Sudáfrica) mantienen posturas desiguales. Brasil, el mayor productor de biocombustibles del mundo, está comprometida con cualquier medida porque beneficiará a su nueva industria. China y la India, por el contrario, son enormemente dependientes de los combustibles fósiles en la industria y el consumo y no quieren firmar reducciones sustanciales de sus emisiones mientras sigan en desarrollo. Pese a todo, China ocupa el 91º puesto en la lista de emisiones per cápita e India el 133º (a datos de 2004).

El G-8 parece haberse puesto de acuerdo para afrontar con responsabilidad y de una vez por todas el mayor desafío del siglo XXI. Pero las fisuras entre los países no han tardado en aparecer y nada invita al optimismo sobre los resultados prácticos y tangibles de esta cumbre.

Tendremos que esperar a Copenhague
www.abc.es

miércoles, 24 de junio de 2009

ASÍ DESEAS A DIOS?


CUENTO ORIENTAL

Un discípulo se acercó un día a su maestro y le dijo:
El maestro contempló al joven sin decir nada y le sonrió.
El joven volvía cada día repitiendo que deseaba la religión.

Pero el maestro sabia mejor que él a que atenerse.

Un día que hacía mucho calor pidió al joven que lo acompañara al río para bañarse.
Se lanzó el joven al agua y el maestro hizo otro tanto, sujetándolo luego por la fuerza bajo el agua. Cuando el joven hubo durante algún tiempo tratado de librarse, el maestro le soltó y le preguntó qué era lo que más había deseado cuando estaba debajo del agua.

-¡ Oh! ¡El aire! ¡El aire!- respondió el discípulo.

-¿Deseas a Dios de ese mismo modo? – preguntó el maestro-,
Si lo deseas así, lo encontrarás... Si no tienes este deseo y esta sed, aunque busques, aunque luches en tu inteligencia, e incluso con todas tus fuerzas, no podrás encontrar la religión.
En tanto no se despierte en ti esa sed, tú no vales más que un ateo. ¡Muchas veces el ateo es sincero y tú no lo eres!